Este análisis no duplica el contenido de la caracterización inicial, mientras la caracterización describe las características físicas, usos y presiones del sistema de forma general, en este apartado se revisa, organiza y evalúa la información específica disponible para cada cuerpo de agua, con el fin de identificar vacíos de información, valorar su calidad y orientar el diseño de la red de monitoreo. Aquí no se describe el sistema, sino los datos existentes y su grado de fiabilidad.

Para llevar a cabo estas tareas será necesario:

1. Revisión de bases de datos existentes:
   • Series históricas de calidad de agua (fisicoquímica, biológica).
   • Datos hidrológicos (caudales, niveles).
   • Datos de uso y demanda.
2. Revisión de límites normativos aplicables a cada cuerpo de agua:
   • Normas nacionales por uso.
   • Objetivos ambientales previos si existen.
3. Organización de la información por cuerpo de agua:
   • Cuadro o ficha con toda la información disponible (parámetros, periodo, frecuencia).
4. Evaluación de la cobertura y representatividad de los datos:
   • Identificar vacíos espaciales (cuerpos de agua sin datos) y vacíos temporales (lagunas en las series).
   • Analizar la cobertura de los parámetros clave.
5. Control de calidad y consistencia de los datos:
   • Comprobar la coherencia de los registros (valores atípicos, cambios de métodos).
   • Clasificar la confiabilidad de cada fuente de datos (alta, media, baja).
6. Valoración de la utilidad de la información para el diagnóstico:
   • Determinar si los datos disponibles permiten caracterizar el estado y las tendencias.
   • Identificar los casos en que es necesario complementar la información con monitoreos específicos.
7. Elaboración de un inventario evaluado:
   • Fichas o matrices que incluyan tanto los datos recopilados como una valoración del nivel de confianza para cada cuerpo de agua y parámetro.