Identificados los planes relevantes, el siguiente paso es analizar la coherencia entre sus objetivos y los del plan hidrológico. El objetivo es analizar cómo los objetivos del plan hidrológico se ajustan o se contradicen con los objetivos de los distintos sectores, y proponer formas de resolver conflictos o aprovechar sinergias. Para ello es importante situar jerárquicamente, si es que ello es posible, los distintos instrumentos de planificación. En principio, los instrumentos que articulen políticas del Estado deberían resultar prevalentes sobre aquellos otros más específicos, bien sea por su temática sectorial o su ámbito de aplicación.

Contenidos clave:

a. Evaluación de la integración del plan hidrológico con planes sectoriales existentes: Analizar cómo el plan hidrológico incorpora, o puede incorporar, objetivos, metas o directrices de planes sectoriales relevantes. Se debe revisar si:

• Los calendarios y horizontes temporales de planificación son compatibles.
• Existen objetivos compartidos o complementarios (por ejemplo, uso eficiente del agua, restauración de ecosistemas, seguridad alimentaria).
• Hay mecanismos formales de coordinación entre instituciones responsables de cada sector.

b. Identificación de conflictos o incompatibilidades entre sectores: Detectar posibles tensiones entre la disponibilidad real del recurso y las demandas proyectadas por diferentes sectores. Algunos ejemplos comunes incluyen:

• Expansión agrícola o agroindustrial en zonas con estrés hídrico o que afecten el cumplimiento de caudales ecológicos.
• Crecimiento urbano acelerado en zonas sin capacidad suficiente de abastecimiento o saneamiento.
• Proyectos hidroeléctricos o industriales que modifican el régimen natural de los ríos o generan conflictos sociales.
• Turismo en zonas sensibles, que puede incrementar la presión sobre cuerpos de agua sin la infraestructura adecuada.

c. Detección de sinergias positivas entre sectores: Identificar oportunidades donde los objetivos del plan hidrológico pueden reforzar los de otros sectores. Ejemplos:

• Programas de eficiencia hídrica en agricultura que también contribuyen a la mitigación del cambio climático.
• Restauración de cuencas que mejora tanto la regulación del agua como la biodiversidad y el paisaje rural.
• Uso de aguas residuales tratadas en actividades industriales o forestales.
• Integración de soluciones basadas en la naturaleza que fortalecen la seguridad hídrica, climática y alimentaria.

d. Recomendaciones para el alineamiento intersectorial: Proponer mecanismos institucionales, normativos o de gobernanza que permitan compatibilizar intereses sectoriales:

• Mesas técnicas intersectoriales.
• Incorporación del análisis hídrico en la formulación de nuevos planes de desarrollo.
• Acuerdos de uso del agua entre sectores con reglas claras, monitoreo y resolución de conflictos.
• Integración de los principios de la Gestión Integrada de Recursos Hídricos (GIRH) en los marcos estratégicos nacionales o regionales.