Esta tarea tiene como objetivo transformar los resultados del análisis previo (coste-eficacia, viabilidad, financiación y otros criterios cualitativos) en una ordenación clara y consensuada de las actuaciones, de forma que el Programa de Medidas del plan hidrológico pueda estructurarse en bloques con distinta prioridad (Por ejemplo: alta, media o condicional).

Descripción Metodológica:

A continuación, se explica una posible metodología para la priorización de actuaciones, que se fundamenta en el cálculo de lo que informalmente denominamos índices de prioridad.

Paso 1: cálculo de índice prioridad (IP)

Este paso consiste en asignar una puntuación compuesta a cada actuación. La puntuación se establecería con base en criterios objetivos. El propósito es obtener un valor numérico único (IP) que refleje la importancia y factibilidad de cada medida dentro del programa, y pueda compararse con el IP del resto de actuaciones.

Criterios y fuentes. Se recuerdan los previamente mencionados, entre los que pueden tomarse en consideración, por ejemplo:

• Coste-eficacia: resultado del análisis coste-eficacia (Tarea 10).
• Urgencia / riesgo: diagnóstico de la cuenca y fichas técnicas.
• Financiamiento asegurado: información consolidada en la Tarea 7.
• Viabilidad: resultado de la Tarea 9 (semáforo).
• Madurez técnica: grado de avance del diseño (fichas técnicas de la Tarea 6).
• Beneficio social: cobertura de población vulnerable, equidad, reducción de conflictos, etc.

Método:

1. En la Mesa de Coordinación se acuerdan pesos porcentuales para cada criterio (por ejemplo, C/E 25 %, urgencia 20 %, financiación 15 %, viabilidad 15 %, madurez 15 %, beneficio social 10 %).
2. Se asignan valores normalizados (escala 1–5 o equivalente) a cada criterio para todas las actuaciones.
3. Se obtiene el Índice de Prioridad (IP) como suma ponderada.

El resultado de este paso es una tabla con cada actuación y su IP calculado, sin clasificar todavía.

Paso 2: Clasificación y validación de prioridades

Con los IP ya calculados, se ordena la lista y se clasifica en bloques de prioridad:

1. Ordenación descendente por IP.
2. Definición de bloques usando percentiles internos:
   • Alta prioridad (Bloque A): IP ≥ P75 (y aquellas con obligaciones legales inaplazables).
   • Prioridad media (Bloque B): IP entre P40 y P74.
   • Condicional (Bloque C): IP < P40, o con buen IP pero limitaciones graves (financiación sin confirmar, viabilidad roja, conflictos sociales).
3. Validación breve con los organismos responsables:
   • Se distribuye la lista preliminar A/B/C para comentarios sobre errores o datos nuevos.
   • Solo se aceptan cambios si se presentan evidencias documentadas (por ejemplo, carta de compromiso financiero).
4. Incorporación de los ajustes validados y aprobación definitiva en la Mesa de Coordinación.